Anspruch auf wirksame Verteidigung?
Wer sich erst vor Bundesgericht darüber beschwert, im kantonalen Verfahren trotz notwendiger Verteidigung nicht wirksam verteidigt worden zu sein, hat seinen Anspruch offenbar verwirkt. Das jedenfalls muss aus einem neuen Urteil des Bundesgerichts geschlossen werden (BGer 6B_1067/2021 vom 11.04.2022).
Das Bundesgericht tritt auf die Beschwerde im Wesentlichen gar nicht ein, weil die Rüge bei der Vorinstanz nicht vorgetragen wurde und auch aus dem angefochtenen Urteil nicht hervorgeht. Nach der Logik des Bundesgerichts müsste der nicht wirksam verteidigte Beschuldigte oder sein unwirksamer amtlicher Verteidiger die Rüge bereits bei der Vorinstanz vortragen. Logisch:
Il est en effet logique que le Tribunal fédéral, en tant qu’autorité judiciaire suprême, n’intervienne que lorsque les autorités précédentes se sont déjà prononcées (principe de l’épuisement des instances) [E. 2.1].
Der Beschwerdeführer warf der Verteidigung u.a. vor, Teile des erstinstanzlichen Urteils nicht angefochten zu haben. Dazu das Bundesgericht:
La conduite de la défense appartient à l’avocat et à l’accusé; rien ne permet de considérer qu’en renonçant à faire appel du jugement sur la question de l’expulsion, que le recourant n’a pas remis en cause lors de sa comparution devant les juges d’appel si ce n’est pour dire qu’il n’obtempérerait pas, il y ait eu défaillance dans la défense des intérêts du recourant. Dans tous les cas, une simple défaillance dans la conduite du procès ou dans l’argumentation ne saurait conduire à une révocation d’office du défenseur d’office. Dans la mesure où le défenseur d’office a fait appel, le recourant n’a pas été privé de l’accès à la dernière instance cantonale et a donc bénéficié d’un procès équitable (art. 6 CEDH) [1.4.2].
Kann das richtig sein? Hätte der Beschwerdeführer eine Verletzung der richterlichen Fürsorgepflicht durch die Vorinstanz rügen müssen? Diese hätte aus dem Zitat oben schliessen können und müssen, dass der Beschwerdeführer die Landesverweisung anfechten wollte.