Falsch oder zuviel abgerechnet?

Es macht einen Unterschied, ob ein Beschuldigter Leistungen in Rechnung stellt, die er gar nicht erbracht hat (das wurde ihm in der Anklage vorgeworfen) oder erbrachte Leistungen vereinbarungswidrig abgerechnet hat (daszu wurde er verurteilt). Gemäss Bundesgericht (BGer 6B_398/2022 vom 22.03.2023) ist hier das Anklageprinzip verletzt worden:

A la lecture de l’acte d’accusation, on comprend que le comportement punissable consiste à avoir facturé des honoraires pour des tâches qui n’avaient pas été exécutées. L’acte d’accusation ne fait aucune référence à un tarif horaire quel qu’il soit. Dans ces conditions, le recourant ne pouvait pas savoir que le comportement punissable consistait en l’augmentation unilatérale du tarif horaire de 130 fr. à 180 francs. Le recours doit donc être admis sur ce point et le jugement attaqué annulé, la cause étant renvoyée à la cour cantonale pour statuer à nouveau sur cette question. Les autres griefs relatifs aux honoraires des travaux de rénovation deviennent ainsi sans objet (E. 7.2).