Fluchtgefährdeter AHV-Rentner?
Die waadtländische Justiz war sich nicht zu schade, einen über achtzigjährigen, von Medikamenten abhängigen AHV-Rentner schweizerischer Nationalität wegen Fluchtgefahr in Sicherheitshaft zu halten. Der Mann und seine Tochter werden verdächtigt, seine Ehefrau getötet zu haben.
Seine Beschwerde heisst das Bundesgericht teilweise gut, Es verneint zwar die Fluchtgefahr, verzichtet aber auf die Haftentlassung, damit die Vorinstanz die anderen Haftgründe (Kollusionsgefahr, Kontaktnahme mit der Tochter) und allfällige Ersatzmassnahmen prüfen kann (BGer 1B_75/2019 vom 07.03.2019):
Les circonstances d’espèce ne permettent toutefois pas de retenir l’existence d’un risque de fuite concret, eu égard en particulier à l’importance des attaches du recourant avec la Suisse. En effet, le recourant ne dispose que de la nationalité de cet État. En cas de départ pour un autre pays, il ne pourrait ainsi en principe pas obtenir des papiers d’identité auprès d’autorités étrangères. Ce faisant, il serait contraint de vivre dans la clandestinité, situation guère envisageable autrement qu’à court terme pour une personne âgée de 81 ans et dont l’état de santé requiert la prise régulière de différents médicaments. Cette appréciation vaut d’autant plus que le recourant ne dispose d’aucune autre ressource financière que sa rente AVS. Il ne paraît pas non plus avoir d’autre contact à l’étranger que sa fille résidant en France; faute de pouvoir se prévaloir de la nationalité de ce pays, le recourant pourrait donc faire l’objet d’une demande d’extradition. Enfin, une éventuelle absence lors des audiences de jugement ne permettrait pas au recourant de venir défendre la thèse soutenue à ce jour, à savoir que sa fille – co-prévenue et contre qui le chef de prévention d’assassinat est aussi retenu – n’aurait pas participé à l’ensemble des actes commis par son père; eu égard à cette configuration particulière, le recourant ne semble donc pas non plus se trouver dans une situation où il n’aurait absolument plus rien à perdre (E. 2.3, Hervorhebungen durch mich).
Vielleicht hat die Waadtländer Justiz zur Begründung des Entscheids aus „Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand“ zitiert…