Haftbeschwerde trotz Fluchtgefahr gutgeheissen

Das Bundesgericht heisst eine Beschwerde gegen die Verlängerung von Untersuchungshaft wegen Fluchtgefahr gut, obwohl es diese als gegeben erkennt (Urteil 1B_152/2007 vom 20.08.2007). Die Vorinstanz hatte sich aber nicht mit möglichen milderen Ersatzmassnahmen auseinandergesetzt:

Contrairement à ce que prétend la cour cantonale, le recourant n’a pas manifesté d’intention claire de retourner immédiatement dans son pays. Le risque de fuite n’est donc pas élevé au point de rendre toute caution d’emblée inefficace. Dans la mesure où l’autorité n’a pas retenu d’autres motifs de détention, elle aurait dû examiner la possibilité de mesures alternatives, ce d’autant plus qu’elle n’explique pas en quoi la libération du recourant sous caution pourrait compromettre ou compliquer la réalisation des actes sollicités par la partie civile. Il appartiendra par conséquent aux autorités cantonales de s’interroger sur la possibilité de libérer le recourant, moyennant des mesures propres à pallier le risque de fuite, et en veillant le cas échéant à ordonner les mesures d’encadrement nécessaires à la prévention du risque de réitération (E. 5.2).

Der Beschwerdeführer bleibt in Haft, die Vorinstanz erhält Gelegenheit, ihren Fehler zu korrigieren.