Haftrichter überbietet Staatsanwalt

Dass Richter an die Anträge der Staatsanwaltschaft grundsätzlich nicht gebunden sind, ist bekannt. Dass diese Entscheidung des Gesetzgebers auch für Zwangsmassnahmenrichter gilt, könnte man aus BGE 142 IV 29 fliessen. Was aus einem neuen Grundsatzurteil des Bundesgerichts fliesst ist, dass der Haftrichter den Haftantrag des Staatsanwaltschaft nicht überbieten darf (BGE 1B_26/2021 vom 06.04.2021, Publikation in der AS vorgesehen):

Il ressort de ce qui précède que le Tmc ne pouvait pas ordonner la mise en détention provisoire du recourant pour une durée de trois mois, soit jusqu’au 6 mars 2021, alors que le ministère public ne l’avait requise que pour une durée de deux mois, c’est-à-dire jusqu’au 7 février 2021. La cour cantonale a donc violé le droit fédéral en rejetant le recours formé par le recourant à l’encontre de la décision du Tmc.  Le recours devant être admis, point n’est besoin d’examiner le grief relatif à la violation du droit d’être entendu également soulevé par le recourant (E. 2.4). 

Dabei ging es dem Haftrichter doch vermutlich nur darum, nicht bereits nach zwei Monaten wieder mit einer Haftverlängerung belästigt zu werden.