Kein Gehör in Neuenburg

Gleich zweimal hat das Bundesgericht Gehörsverletzungen (Art. 29 Abs. 2 BV) in neuenburgischen Haftverfahren festgestellt (BGE 1P.82/2006 vom 14.02.2006 und 1P.62/2006 vom 15.02.06). Aus den übereinstimmenden Begründungen der beiden Entscheide:

En l’occurrence, la preuve de la notification au recourant de la demande de prolongation n’a pas pu être apportée par l’autorité, qui doit en assumer les conséquences (jeweils E. 2.2).

Bringen dürften die gutgeheissenen Beschwerden den Inhaftierten freilich gar nichts:

Pour rétablir une situation conforme au droit, l’autorité intimée devra statuer à nouveau, à bref délai, sur la demande de prolongation, après avoir donné au recourant l’occasion de se déterminer. Le cas échéant, le présent arrêt pourra valoir titre de détention préventive jusqu’à droit jugé dans ce sens (jeweils E. 2.3).