Kein schriftliches Berufungsverfahren

Zum zweiten Mal kassiert das Bundesgericht einen Entscheid in der selben Sache. Die Vorinstanz hat das Neubeurteilungsverfahren schriftlich durchgeführt, obwohl ihr das Bundesgericht in seinem ersten Entscheid unvollständige Sachverhaltsfeststellungen vorgeworfen hatte (BGer 6B_76/2013 vom 29.08.2013, Fünferbesetzung):

En l’espèce, dans son arrêt de renvoi, le Tribunal fédéral a annulé l’arrêt de la cour cantonale et lui a renvoyé la cause afin qu’elle complète l’état de fait sur plusieurs points, notamment sur la question de la légitime défense et sur les éléments déterminants pour fixer la peine. Le renvoi impliquait donc l’éclaircissement de circonstances de fait, et n’était pas limité à des questions de droit. Dans ces conditions, il incombait à la juridiction d’appel d’ordonner des débats, comme le demandait le recourant. Le recours doit dès lors être admis, l’arrêt attaqué doit être annulé et la cause renvoyée à la cour cantonale pour qu’elle ordonne des débats (E. 1.2).