Keine Beschwerde gegen die Wiederaufnahme

In einem ausführlich begründeten Entscheid kommt das Bundesgericht zum Schluss, dass sich ein Beschuldigter nicht gegen die Wiederaufnahme eines bereits eingestellten Verfahrens beschweren kann (BGE 6B_1153/2016 vom 23.01.2018, Publikation in der AS vorgesehen).

Das Bundesgericht definiert zuerst die zu entscheidende Rechtsfrage:

La présente cause soulève la question de la recevabilité d’un recours (art. 393 ss CPP) déposé à l’encontre d’une ” ordonnance de reprise de la procédure préliminaire (art. 323 CPP) “, consécutive à une ordonnance de non-entrée en matière (art. 310 CPP) qui avait été motivée par la non-réalisation manifeste des éléments constitutifs des infractions dénoncées (art. 310 al. 1 let. a 1ère alternative CPP). Cette question de recevabilité n’a pas été abordée dans l’arrêt publié aux ATF 141 IV 194, qui traite uniquement des conditions d’application de l’art. 323 CPP. Il y a lieu de l’examiner ici, en rapport avec le motif de non-entrée en matière d’abord retenu par le ministère public. (E. 2.1).

Anschliessend diskutiert es die Lehrmeinungen dazu und schliesst auf analoge Anwendung von Art. 309 Abs. 3 StPO:

En définitive, les développements qui précèdent conduisent à retenir que, lorsque le ministère public ouvre une instruction après avoir, dans un premier temps refusé d’entrer en matière au motif de la non-réalisation manifeste des éléments constitutifs des infractions dénoncées (art. 310 al. 1 let. a 1ère alternative CPP), l’art. 309 al. 3 3ème phrase CPP s’applique par analogie. Sa décision n’est dès lors pas sujette à recours et c’est donc à tort que la cour cantonale a déclaré recevable le recours formé devant elle par l’intimé (E. 2.4).