Neues zum Raufhandel

Des Raufhandels strafbar machen kann sich entgegen der wohl herrschenden Lehre auch, wer erst nach der Verursachung der objektiven Strafbarkeitsbedingung (Tod oder Körperverletzung)  an der Auseinandersetzung teilnimmt. Das ist einem neuen zur Publikation vorgesehenen Bundesgerichtsentscheid zu entnehmen (BGE 6B_651/2012 vom 28.02.2013). Das Bundesgericht stützt sich auf alte (nicht veraltete) und ausländische Lehrmeinungen. Zusammengefasst lautet das höchstrichterliche Verdikt wie folgt:

En définitive, dans la mesure où l’art. 133 CP punit la participation à une rixe en elle-même et où il n’est pas nécessaire qu’il y ait un lien de causalité entre l’activité d’un participant et la lésion, il doit être considéré que toute personne qui participe à une rixe est punissable, indépendamment du fait que cette participation intervienne avant ou après que la mort ou les lésions corporelles ont été causées. Une telle interprétation est conforme à la volonté du législateur ainsi qu’au texte, au sens et au but de la loi (E. 1.1.4).

Hier noch die vom Bundesgericht herangezogenen Meinungen:

  • Ernst Hafter, Schweizerisches Strafrecht, Besonderer Teil I, 1937, § 10, p. 45;
  • Robert Forrer, Der Raufhandel im schweizerischen Recht, 1929, p. 62;
  • Josef Aufdenblatten, Die Beteiligung am Raufhandel, 1955, p. 55;
  • Peter Noll, Schweizerisches Strafrecht, Besonderer Teil I, Delikte gegen den Einzelnen, 1983, p. 65;
  • BGH 16 [1962] 130, cité in Thomas Fischer, Strafgesetzbuch, Beck’sche Kurzkommentare, 60ème éd., 2013, n° 8b ad § 231 StGB.