Schlechte Prognose für einen greisen Geschäftsmann
Zum dritten Mal musste das Kantonsgericht VS ein Urteil in der selben Sache fällen. in der das erstinstanzliche Urteil vor 10 Jahren ergangen war (BGer 6B_631/2021 vom 07.02.2022). Auch nach dieser Verfahrensdauer kommt das Kantonsgericht zum Schluss, dem Geschäftsmann, der inzwischen ein 78 Jahre alter Rentner ist, seine Legalprognose spreche für den Vollzug von 18 Monaten seiner Freiheitsstrafe.
Avec le recourant, il convient de relever en premier lieu que les faits reprochés datent, pour les plus récents, de 2004, de sorte qu’à tout le moins 17 ans se sont écoulés depuis. Tous les agissements étaient en lien avec l’activité professionnelle du recourant et sa faillite personnelle. Or, ainsi que cela ressort du jugement entrepris, le recourant, âgé de 78 ans est retiré du monde des affaires et a subi une période de détention préventive de 3 mois (du 21 juin au 20 septembre 2004), après laquelle il n’a plus occupé les autorités pénales. Dans ces circonstances, on ne peut que difficilement douter de ses perspectives d’amendement, quel que fut son comportement en procédure. L’on ne saurait retenir un pronostic mitigé. Quoiqu’il en soit un tel pronostic n’est pas défavorable et ne saurait faire échec à l’octroi du sursis complet en l’espèce (cf. art. 42 al. 1 CP). Aussi, la peine doit être assortie du sursis complet au sens de l’art. 42 al. 1 CP. Le recours doit être admis sur ce point. Le jugement attaqué doit être réformé (ch. 3 du dispositif) en ce sens que la peine privative de liberté de 11 mois (cf. supra consid. 4) est assortie du sursis complet.
Das Bundesgericht kassiert und weist zum dritten Mal zurück:
