Sieben Beschwerden gegen ein Urteil
Gleich sieben Beschuldigte haben ein Urteil des Kantons Gerichts des Kantons Genf angefochten. Alles sieben Beschwerden wurden je in Fünferbesetzung für aussichtslos qualifiziert. Nur einer der Beschwerdeführer drang wenigstens im Kostenpunkt durch. Der von der Vorinstanz erkannte Sachverhalt ist haarsträubend, lässt aber auch erahnen, wie sich die Beschwerdeführer zu verteidigen versuchten, obwohl die Aktion teilweise durch eine Überwachungskamera aufgezeichnet worden war:
La cour cantonale a considéré comme établi, en fait, que C., B., D., A., G., E., F., et H. avaient participé à l’agression de J. suivant un plan préétabli. Après avoir vérifié que J. était sur les lieux, les intéressés se sont scindés en deux équipes. Trois d’entre eux ont pénétré dans la galerie du côté du boulevard du Pont-d’Arve pour faire fuir la victime dans le sens opposé et la rabattre vers la sortie se trouvant sur l’avenue Henri-Dunant. Là, les autres membres de l’équipe l’attendaient, embusqués et armés de sabres et de couteaux de cuisine, afin de la frapper. Pour ces faits, la cour cantonale les a condamnés pour coactivité de tentative d’assassinat par dol éventuel.
Hier die Links zu den einzelnen Urteilen, alle vom 22. Oktober 2014:
- 6B_1077/2013
- 6B_1079/2013
- 6B_1080/2013
- 6B_1081/2013
- 6B_1085/2013 (teilweise gutgeheissen im Kostenpunkt)
- 6B_1086/2013
- 6B_1087/2013
