Unzulässiger Verzicht auf Strafverfolgung

Veröffentlicht am von

Das Bundesgericht kassiert erneut eine Nichtanhandnahmeverfügung nach Art. 310 StPO (BGer 6B_431/2013 vom 18.12.2013). Staatsanwaltschaft und Vorinstanz hatte sich auf Art. 8 Abs. 2 lit. b StPO gestützt. Demgegenüber erkennt das Bundesgericht, dass bei einem adhäsionsweise geltend zu machenden Betrag von USD 500,000.00  kaum gesagt werden könne, es bestünden keine überwiegenden Interessen der Privatklägerschaft:

Dans sa plainte, le recourant soutient avoir versé à l’intimé, pour un faux tableau, un montant de 500’000 USD qu’il souhaite lui réclamer. Sur la base de telles allégations, l’autorité précédente ne pouvait que constater l’existence d’un intérêt prépondérant du recourant, ce qui excluait une non-entrée en matière fondée sur l’art. 8 al. 2 let. b CPP. C’est donc en violation de cette disposition que l’ordonnance de non-entrée en matière a été rendue (E. 3.3).

Die Staatsanwaltschaft muss eine Untersuchung eröffnen, die sie allerdings dann wieder einstellen kann, wenn die Voraussetzungen erfüllt sind.